在上世纪五六十年代，如果按现在的标准，大多数人都是“裸婚”，然而这不但没有影响他们在工作和生活上的激情，即便是磕磕碰碰，很多也相濡以沫走到了今天。可是现在，想要以“裸婚”的状态冲进婚姻的殿堂，却需要冒险精神、牺牲精神和吃苦精神。啥都没有，只有爱情，这需要很强的信念。

　　爱情诚可贵，却又不堪一击。正如俗语所言：“贫贱夫妻百事哀”。网友直言：“没有房子我们结婚后住哪里？还住出租房？房子不能随自己意愿装修装饰，房东一旦卖了房子我们就得搬家。有了孩子连个户口都落不下……这一些问题真的很难解决。我们并不是一定要房子，我们要的是安定的生活 。”

有趣的是，热播剧《裸婚时代》中男主角的扮演者文章也坦言裸婚其实颇不负责任，作为一个过来人，他这样说：“我也是一个爱情至上的人。不过爱情在一定时间后就变成了柴米油盐的事情了。结婚之后必然遇到生子的问题，如果连自己都没饭吃，要如何抚养孩子呢？说到底，裸婚有些不负责任，结婚需要冷静，可以说是七分感性，三分理性。”

　对于“裸婚”，男人女人的态度基本是南辕北辙。

　　有网友表示：“我们也希望有车、有房、有事业，希望能让自己的另一半过得更好一点，幸福一点。但现实很残酷！所以，女朋友们也请降低一些要求吧，房子、车子可以结婚后一起努力奋斗嘛。”

　　这是一个物质的时代，这让“80后”常常感叹“生不逢时”———好不容易大学毕业了，却遇上了“找工难”；想买房子，恰遇房价大涨。

　　　　如果网上调查结果，那75%愿意“裸婚”的男人只能遇上27%持同样想法的女人，而根据爱情只有一半的发生率计算，仅13.5%的情侣可以“统一思想”走进“裸婚”。如果算上其他因素，最后真正“裸婚”的，可能为数不到7%。

　　经济：真裸，还是被迫裸？

　　“裸婚”的关键词，在于“裸”字。换一种角度来看：房价太高可以没房，买钻戒也那么难？

　　这涉及“80后”的理财状况———以大学刚毕业时月收入3000元计算，假设房租600元（租不起单间可以合租）、交通费用200元、吃饭1000（一天25元，松动的算请客）、通话费100元，那么还剩1100元。如果再随意花费，当“月光族”确实很容易。可是，如果每个月省下500元进行储蓄，那么一年下来6000元便可以成为投资的基石。

　　不要小看这6000元。6000元已经可以在某首饰店里买到一对18K金、各有0.02克拉钻石的结婚对戒；可以参加双人泰国6天游，可以去杭州自游行度蜜月十多天……如果连6000元都没有，那就正如反对“裸婚”的网友“小×”所说：“男人连婚礼都不想给你，能爱你多少？真的爱你的男人忍心叫自己爱的女人什么也没有就嫁给你？”

　　于是，“裸婚”的话题，又衍生出一个新问题———是“全裸”还是“半裸”。

　　结婚，意味着成立一个新的家庭，家就应该有个房子。以目前的房价算，一对年轻夫妻要节衣缩食至少10年，才能凑够一套房子的首付。退一步来说，小两口可以一起为房子奋斗、为车子奋斗，却不能不保障至少有一个合理水平的生活质量。这便是“半裸”。

　　相对而言，更多的女性愿意选择“半裸”婚姻。“爱情，或者金钱，都不是万能的，但是没有爱情也没有金钱，就万万不行。”网友小李坦言：“‘半裸’就正好符合了这种中间状态的选择。”

　　　　有人这样总结“裸婚”：绝大部分选择裸婚的年轻人，都是在现实的逼迫下做出的无奈抉择。而支持裸婚，则显然是一种对现实生活以及传统婚姻观的妥协。其实，无论是支持裸婚还是反对裸婚，都是对裸婚的定义过于狭隘造成的，不该简单地以房子、车子、票子来界定裸婚的范畴。我们不该去做一道有关面包和爱情的选择题，因为傻子都知道，二者缺一不可。