首先是电影的主题思想。电影中国有这么一段台词：“在这个房间里没有法律，有的只是我们的规则。在你的面前有一个问题，你需要给出一个答案。如果你试图与我（在影片中即为对摄像头讲话）或与保安交流，你将被取消资格。如果你有意或无意的图画你的考卷，你将被取消资格。如果你因为任何原因离开这个房间，你将被取消资格。有问题么？”随着故事情节的发展，我们能够看到八位面试者的表现。
总体上说，影片一直在倡导要团结，因为只有团结才能够找到最终的答案。深入一下我们就能发现，团结并不是影片要弘扬的。我们先来看一下影片中反映出的第一个问题，即公与私的关系。这体现在法律和公司规则上。法律是公民意志的代表。公民把自己的一部分权利让渡出来，以法律的形式予以确定并通过这种统一意志来保证自己权利更好地实现。
对于法律而言，公司的规则属于私人部分。那么问题就出来了：在公与私之间，我们如何选择？遵照影片中的意思，我们在面试中只要不违背规则，违法是可以的，因为规则在公司就是真理。这也是后来出现伤人事件之后却没有人管的根据。如果我们的行为符合规则却违背了法律，在这个私人空间内部我们是安全的，不需要承担自己的行为造成的后果。言外之意就是，无论我们的法律制定的多完善，总会存在某种真空区，我们可以钻法律的空子。七位面试者反复推敲主考官的话并采取“合乎规则”的行为就证明了这一点。我们不得不说，这是社会的进步吗？笔者很难断定。
这里不得不又一次提到人性。我们普遍接受的人性是马克思笔下的人的社会属性，即人的本质是一切社会关系的总和。作为社会中的人，我们的行为总是遵循一定的规则，这些规则使我们发挥主观能动性的时候又保证了不损害其他人的权利。于公，我们能够成为一个真正的社会人，于私，我们可以满足自己的需要，无论这种需要时必须的还是暂时的心理满足。人总是在选择中不断的前进，每一次前进都是对现状的超越。这绝不是意味着我们可以损害公众利益来谋求自身需要的满足，这也不符合社会发展的方向。
